||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2010 г. N ВАС-10136/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Балахничевой Р.Г., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Специализированная территория малого предпринимательства - "Зеленоград" от 30.06.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.05.2010 по делу N А41-18195/09 Арбитражного суда Московской области по иску открытого акционерного общества "Специализированная территория малого предпринимательства - "Зеленоград" (г. Зеленоград, далее - общество) к открытому акционерному обществу "Московская объединенная электросетевая компания" (г. Москва, далее - компания) об обязании компании выполнить в натуре пункт 1 Приложения N 1 к договору от 04.10.2007 N ПМ-07/12674-07 в части проведения реконструкции ТП-11451 по типовому проекту 2 БКТП-1000 (с учетом уточнения иска).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 09.12.2009, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2010, иск удовлетворен.

Суды руководствовались статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами технологического присоединения потребителей к распределительным электрическим сетям в городе Москве, утвержденными постановлением Региональной энергетической комиссии города Москвы от 25.09.2006 N 40, условиями договора от 04.10.2007 N ПМ-07/12674-07 и исходили из правомерности заявленного требования.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.05.2010 решение суда от 09.12.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 26.02.2010 отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Данный судебный акт мотивирован несоответствием выводов судов первой и апелляционной инстанций фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, неправильным применением норм материального права и нарушением норм процессуального права. Суд кассационной инстанции указал на разрешение спора без исследования правовой природы договора, определения спорного правоотношения и предмета доказывания по делу, а также законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих спорные правоотношения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа заявитель (общество) просит его отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права, а также прав и законных интересов заявителя.

Между тем, суд надзорной инстанции, ознакомившись с доводами заявителя и представленными материалами, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.

При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-18195/09 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.05.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"