||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2010 г. N ВАС-8622/08

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Весенева Н.А., рассмотрев заявление Булгалиной Н.Б. - конкурсного управляющего МУП "РЭО-12" г. Сочи (а/я 2408, г. Краснодар, 350088) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.08.02009 по делу N А32-27966/2006-38/2046-Б и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2010 по тому же делу,

 

установил:

 

заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм права и несоответствие выводов судов обстоятельствам дела.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Трехмесячный срок, предусмотренный этой нормой, с момента вступления в законную силу последнего оспариваемого заявителем судебного акта - постановления апелляционной инстанции от 11.01.2010, истек, кроме того, с указанной даты истек и шестимесячный срок, в пределах которого, в соответствии с правилом части 4 статьи 292 Кодекса может быть восстановлен процессуальный срок для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано. Такого ходатайства ни в тексте заявления, ни в приложении к настоящему заявлению не содержится.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

определил:

 

1. Заявление Булгалиной Н.Б. - конкурсного управляющего МУП "РЭО-12" г. Сочи (а/я 2408, г. Краснодар, 350088) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.08.02009 по делу N А32-27966/2006-38/2046-Б и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление на 5 листах и приложенные к нему документы на листах.

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"