||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2010 г. N ВАС-11077/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Р.Г. Балахничева рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Зенит" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.05.2009 по делу N А07-1271/2009

по иску Сельхозартели (колхоза) "Рассвет" (дер. Чебыково, Мишкинский район) к обществу с ограниченной ответственностью "Зенит" (дер. Чебыково, Мишкинский район) о признании недействительным договора о переводе долга и применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Суд

 

установил:

 

на момент обращения заявителя в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (16.07.2010 согласно почтовому штемпелю на конверте) установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 20.05.2009, вступившего в законную силу 20.06.2009, истек. В апелляционной и кассационной инстанциях дело не рассматривалось.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

ООО "Зенит" заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на то, что с 10.02.2009 по 06.08.2009 директор общества (Исанбаев Е.И.) находился на стационарном и амбулаторном лечении, а затем в отпуске. О состоявшемся споре и о решении суда от 20.05.2009 директору стало известно в мае 2010, после телефонного сообщения службы судебных приставов; копия решения была получена на руки лишь 22.06.2010.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Заявителю было известно о рассмотрении данного дела, которое, как сообщил заявитель, неоднократно откладывалось.

Как следует из представленной копии решения от 20.05.2009, представители ООО "Зенит" по доверенностям - Муртазин Д.Н. и Акимов А.А. присутствовали в судебном заседании суда первой инстанции, следовательно, сведениями об оспариваемом судебном акте заявитель располагал. В ходатайстве также указано, что в отсутствие директора (Исанбаева Е.И.) его обязанности исполнял Абдулманов Р.А.

Кроме того, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на пересмотр в порядке надзора решения от 20.05.2009 заявлено за пределами шестимесячного срока, в течение которого оно могло быть подано.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, поэтому заявление не может быть принято к рассмотрению и возвращается.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Зенит" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.05.2009 по делу N А07-1271/2009 с приложением (всего на 48 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"