||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 августа 2010 г. N 10016/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "РОСТЭК-Байкал" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2010 по делу N А19-17742/2009-62 Арбитражного суда Иркутской области, установила следующее.

Закрытое акционерное общество "РОСТЭК-Байкал" (далее - общество, г. Иркутск) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Братской таможни (далее - таможенный орган, г. Братск) о корректировке таможенной стоимости товаров, задекларированных по ГТД N 10616060/170708/П012805 от 20.07.2009 и признании недействительным требования об уплате таможенных платежей от 29.07.2009 N 006.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Усть-Илимское предприятие пожарной охраны".

Арбитражный суд Иркутской области решением от 11.12.2009, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2010, заявленные требования удовлетворил частично: требование таможенного органа от 29.07.2009 N 006 признал недействительными. В удовлетворении остальной части требований отказал. С таможенного органа в пользу общества взыскал расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 08.06.2010 указанные судебные акты изменил: в части признания недействительным требование таможенного органа от 29.07.2009 N 006, обязании таможенного органа устранить нарушения прав и законных интересов общества, взыскании с таможенного органа госпошлины в сумме 2000 руб. отменил. В указанной части принял новое решение: в удовлетворении требований общества о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей отказал. В остальной части судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судом кассационной инстанции обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Обжалуемый судебный акт мотивирован тем, что оснований для признания требования таможенного органа недействительным не имеется.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А19-17742/2009-62 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.06.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"