||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 августа 2010 г. N ВАС-1203/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Бондаренко С.П., Шилохвоста О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление ФГП "Вневедомственная охрана железнодорожного транспорта России" в лице филиала на Горьковской железной дороге от 13.01.2010 N ю26/09-79 пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 14.05.2009 по делу N А43-4921/2009-4-121, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.10.2009 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Лукойл-Волганефтепродукт", г. Нижний Новгород (далее - общество "Лукойл-Волганефтепродукт") к ФГП "Вневедомственная охрана железнодорожного транспорта России" в лице филиала на Горьковской железной дороге, г. Москва (далее - охранное предприятие) о взыскании 27 691 рубль 55 копеек ущерба, связанного с утратой при перевозке переданного под охрану груза.

Третьи лица: ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Горьковская железная дорога, г. Нижний Новгород, (далее - ОАО "РЖД") и ОАО "Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез", г. Кстово (далее - общество "Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез").

Решением арбитражного суда первой инстанции от 14.05.2009, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 22.07.2009 и постановлением суда кассационной инстанции от 14.10.2009, исковые требования удовлетворены, с охранного предприятия в пользу общества "Лукойл-Волганефтепродукт" взыскано 27 691 рубль 55 копеек ущерба, связанного с утратой при перевозке груза, переданного под охрану.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права.

Судом установлено, что между обществом "Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез" (поставщик) и обществом "Лукойл-Волганефтепродукт" (покупатель) заключен договор от 29.11.2007 N ННОСО070765/01М1730700 на поставку нефтепродуктов.

Между обществом "Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез" (заказчик) и охранным предприятием заключен договор от 29.12.2006 N 4/НОР-2/284 на обеспечение сохранности вагонов (контейнеров) с грузами при перевозке железнодорожным транспортом.

Общество "Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез" во исполнение договора поставки нефтепродуктов от 29.11.2007 N ННОСО070765/01М1730700 отгрузило в адрес общества "Лукойл-Волганефтепродукт" в цистерне N 51120467 бензин моторный (регулятор Евро-92). Цистерна N 51120467 согласно акту от 14.04.2008 N 301 принята охранным предприятием 14.04.2008 N 301 без замечаний.

17.04.2008 при проведении операции по приему-сдаче цистерны N 51120467 была выявлена возможность доступа к грузу, и общество "Лукойл-Волганефтепродукт" обратилось к начальнику станции Чебоксары Горьковской железной дороги о составлении и выдаче акта общей формы. Перевозчик письмом от 23.04.2008 N МЮ-41/23 отказался от составления акта общей формы и коммерческого акта.

Согласно акту от 18.04.2008 N 582.1, составленному обществом "Лукойл-Волганефтепродукт" и охранным предприятием, установлено наличие у цистерны признаков коммерческой неисправности и недостача нефтепродуктов.

Стоимость недостающих нефтепродуктов определена обществом "Лукойл-Волганефтепродукт" и охранным предприятием в комиссионном акте приемки продукции по количеству от 21.04.2008 N 240/1 в размере 24 704 рубля.

Полагая, что недостача груза образовалась в связи с ненадлежащим исполнением охранным предприятием своих договорных обязательств, общество "Лукойл-Волганефтепродукт" (грузополучатель) обратилось в арбитражный суд с иском.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия отказывает в постановке вопроса о пересмотре судебных актов по основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая возможность инициирования заявителем вопроса о пересмотре их в ином процессуальном порядке.

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.06.2010 N 2410/10 (опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ 30.07.2010) изложена правовая позиция Президиума по аналогичному делу.

В этом постановлении указано на обязательность толкования правовых норм, содержащихся в нем, и на применение данного толкования при рассмотрении аналогичных дел.

В соответствии с пунктом 5.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" в редакции постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.02.2008 N 14 названные выше обстоятельства могут являться основанием для постановки заявителем вопроса о пересмотре оспариваемых по данному делу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А43-4921/2009-4-121 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 14.05.2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.10.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"