||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2010 г. N ВАС-10784/10

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В., рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Волжский электромеханический завод" (425008, Республика Марий Эл, г. Волжск, ул. Фрунзе, д. 1) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.10.2009 по делу N А38-3137/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.04.2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волжский электромеханический завод" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Марий Эл (425000, г. Волжск, ул. Чапаева, д. 7) о признании недействительным письма от 17.06.2009 N 08-85/22258 и об обязании инспекции списать недоимку по налогам и страховым взносам в сумме 17 174 127 рублей 27 копеек,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 1 000 рублей (одна тысяча рублей), перечисленная обществом по платежному поручению от 18.06.2010 N 992, подлежит возврату из федерального бюджета, так как при подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора по делу N А38-3137/2009 Арбитражного суда Республики Марий Эл согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 названного Кодекса госпошлина уплате не подлежала, поскольку дело рассматривалось в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

1. Принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Волжский электромеханический завод" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.10.2009 по делу N А38-3137/2009, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.04.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Волжский электромеханический завод" государственную пошлину в сумме 1 000 рублей (одна тысяча рублей), уплаченную по платежному поручению от 18.06.2010 N 992 и направить настоящее определение заявителю.

 

Судья

Ю.В.ГРОСУЛ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"