ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 августа 2010 г. N ВАС-10689/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрела заявление
общества с ограниченной ответственностью "Строй-Сервис" (г. Воронеж)
от 14.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Воронежской области от 14.12.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 11.02.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 14.04.2010 по делу N А14-3618/2009-91/1
Арбитражного суда Воронежской области по иску Регионального Фонда социальной поддержки и реабилитации инвалидов
"Жизнь" (г. Воронеж) к обществу с ограниченной ответственностью
"Строй-Сервис" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 18 000
000 рублей, составляющих стоимость строительных материалов, переданных ответчику
в рамках договора инвестирования от 26.06.2008 N 16.
Суд
установил:
в нарушение требований, содержащихся в
части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора не приложена копия
документа, подтверждающего полномочия и должностное положение Ф.К. Корнуха, подписавшего заявление в качестве директора
общества с ограниченной ответственностью "Строй-Сервис".
Согласно части 1 статьи 61 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей
организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий,
предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или
учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду
документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и
иными документами.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "Строй-Сервис" от 14.07.2010 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 14.12.2009,
постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2010
по делу N А14-3618/2009-91/1 Арбитражного суда Воронежской области возвратить
заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ