||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2010 г. N ВАС-9498/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой, судей И.А. Подъячева и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление АКБ МОРДОВПРОМСТРОЙБАНК (ОАО) (ул. Б. Хмельницкого, 36а, г. Саранск, Республика Мордовия, 430005) от 30.06.2010 N 06/4469 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.06.2010 по делу N А39-5441/2009 Арбитражного суда Республики Мордовия.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 20.01.2010 отказано в удовлетворении иска конкурсного управляющего ОАО "Мир дерева" (далее - общество), предъявленного на основании пункта 3 статьи 103 Закона о банкротстве, о признании недействительным соглашения о предоставлении отступного, заключенного между обществом и АКБ "Мордовпромстройбанк (ОАО) (далее - банк) от 28.06.2008 и применении последствий недействительности этой сделки в виде взыскания с банка - ответчика 6 094 098 рублей.

Суд посчитал, что названная сделка, совершенная в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о банкротстве общества, не привела к предпочтительному удовлетворению требований банка - залогового кредитора общества, перед другими кредиторами должника.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.06.2010, это решение отменено; иск удовлетворен.

Суды пришли к выводу о наличии у должника на момент совершения спорной сделки обязанности по уплате денежных средств кредиторам первой и второй очереди.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, указывая на неправомерное применение последствий недействительности сделки только к одной стороне.

Оценив доводы заявителя и исходя из содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как видно из представленных материалов, действие заключенного между обществом и банком договора на кредитную линию от 20.12.2007 N КЛ-339, исполнение условий которого обеспечено договором ипотеки от 04.03.2008, прекращено предоставлением банку имущества общества на сумму 6 094 098 рублей согласно соглашению о предоставлении отступного от 26.06.2008.

Определением суда от 05.11.2008 по делу N А39-3527/2008 в отношении ООО "Мир дерева" введено наблюдение. Решением суда от 11.03.2009 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим обществом утвержден Кузнецов А.Н.

Оснований для переоценки выводов судов двух инстанций о том, что исполнение соглашения о предоставлении отступного привело к предпочтительному удовлетворению требований банка перед другими кредиторами общества, не имеется.

При указанных обстоятельствах признание спорной сделки недействительной правомерно, и с учетом того, что переданное банку имущество впоследствии было продано ООО "Республиканский деревообрабатывающий комбинат" и зарегистрировано за ним на праве собственности, суд правильно взыскал его стоимость с ответчика.

В связи с восстановлением обязанностей общества по кредитному договору с момента совершения признанного судом недействительным соглашения о предоставлении отступного банк не лишен права предъявить требование о включении имеющейся перед ним задолженности в реестр требований кредиторов ООО "Мир дерева" согласно разъяснениям, изложенным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А39-5441/2009 Арбитражного суда Республики Мордовия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.06.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"