ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2010 г. N ВАС-10027/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей Е.Е. Борисовой, А.М. Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление Балаева А.В. (пос. Горки-2, Одинцовский р-н., Московская обл.), Уварова Н.А. (г. Одинцово, Московская обл.) от 13.07.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 15.10.2009 по делу N А41-13759/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.06.2010 по тому же делу, принятых по иску Балаева А.В., Уварова Н.А. к региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам России по ЦАО, закрытому акционерному обществу "Агрокомплекс "Горки-2" о восстановлении права собственности на земельные доли 1,74 га Уварова А.С. и Балаевой П.Т., о возврате их наследникам незаконно присвоенных Черкасовым А.Н. первых экземпляров свидетельств о праве собственности на землю: Балаеву А.В. - N 0744334 от 24.08.1998, Уварову Н.А. - N 0551594 от 24.08.1998.

К участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Черкасов А.Н.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Московской области от 15.10.2009, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010, в удовлетворении иска отказано.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.06.2010 принятые по делу судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов Балаев А.В. и Уваров Н.А. просят их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

Судами установлено, что Балаев А.В. является наследником Балаевой П.Т., Уваров Н.А. является наследником Уварова А.С. Постановлением Главы Одинцовского района Московской области от 24.08.1998 N 156 "О предоставлении земельных долей акционерам ЗАО "Племптицезавод "Горки-2" в общую долевую собственность акционерам ЗАО "Племптицезавод "Горки-2" предоставлены земельные доли общим размером 1280,64 га, бесплатно в размере 1,74 га каждая, согласно прилагаемым спискам (2 очередь), также дано распоряжение Комитету по земельным ресурсам и землеустройству выдать свидетельства на право общей долевой собственности акционерам ЗАО "Племптицезавод "Горки-2".

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 24.11.2008 по делу N А41-17016/08 установлено, что АОЗТ "Племптицезавод "Горки-2" (правопредшественник ЗАО "Агрокомплекс "Горки-2") учреждено 15.03.1998 на основании протокола общего собрания трудового коллектива Госплемптицезавода "Горки-2" от 14.01.1993 года. В признании недействительным протокола данного собрания отказано.

Вступившим в законную силу решением Одинцовского городского суда Московской области от 30.05.2002 установлено, что Уваров А.С. внес имущественные и земельные доли в уставный капитал АОЗТ "Племптицезавод "Горки-2" и стал акционером общества.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-6389/03 от 15.09.2003 по иску Уварова Н.А. установлено, что на основании решения общего собрания акционеров АОЗТ "Племптицезавод "Горки-2" от 29.05.1998 земельные паи, принадлежащие акционерам, были внесены в уставный капитал общества. Свидетельства о праве собственности на землю, выписанные акционерам погашены. Зарегистрировано право собственности общества на земельные доли, внесенные в уставный капитал общества.

Истцы стали акционерами ЗАО "Агрокомплекс "Горки-2" (правопреемник акционерам ЗАО "Племптицезавод "Горки-2") в порядке наследования за акционерами Балаевой П.Т. и Уваровым А.С. и внесены в реестр акционеров общества.

Суды, руководствуясь статьями 17, 128, 1112, части 3 статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу, что в настоящее время право собственности на земельные доли общим размером 1 280,64 га, включающим доли всех акционеров общества, принадлежит ЗАО "Агрокомплекс "Горки-2".

Исследовав представленные по делу доказательства и с учетом вступивших в законную силу указанных судебных актов, суды пришли к выводу, что Балаева П.Т. и Уваров А.С. не были лишены помимо их воли права собственности на какое либо принадлежащее им имущество, а потому отказали в удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-13759/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 15.10.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.06.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА