||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2010 г. N ВАС-9549/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисовой Е.Е., судей Медведевой А.М., Полубениной И.И.

рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Ишигеновой Н.Н. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Тыва от 30.10.2009 по делу N А69-1679/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.05.2010 по тому же делу, по иску индивидуального предпринимателя Погосова С.А. (Республика Тыва, г. Кызыл) к индивидуальному предпринимателю Ишигеновой Н.Н. об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Погосов Сергей Армович обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к индивидуальному предпринимателю Ишигеновой Надежде Николаевне об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, расположенным по адресу: г. Кызыл, ул. Каа-Хем 2, путем обязания ответчика освободить самовольно созданное помещение основного входа в магазин, запрета вести предпринимательскую деятельность в указанном помещении и демонтажа кирпичных стен, возведенных в нише основного входа в магазин.

Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 30.10.2009 требования удовлетворены.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 04.05.2010 указанные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов Ишигенова Н.Н. просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального права и неполное исследование обстоятельств спора.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оспариваемое заявителями постановление было принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий, предоставленных ему процессуальным законодательством. Отмена судебных актов судов первой и апелляционной инстанций и направление дела на новое рассмотрение связаны с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих, по мнению суда кассационной инстанции, значение для правильного разрешения спора.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишены возможности приводить те доводы, которые изложены ими в заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А69-1679/2009 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Тыва от 30.10.2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.05.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"