||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июля 2010 г. N ВАС-9457/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Чижа Евгения Захаровича, являющегося акционером и председателем совета директоров открытого акционерного общества "Находкинский судоремонтный завод", о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2010 по делу N А51-11414/07 Арбитражного суда Приморского края по иску Чижа Евгения Захаровича (город Находка) к ОАО "Находкинский судоремонтный завод" о признании недействительными решений совета директоров указанного общества, принятых путем заочного голосования и оформленных протоколами от 29.06.2007 и от 02.07.2007 о досрочном прекращении полномочий генерального директора ОАО "Находкинский судоремонтный завод" Чижа Андрея Евгеньевича и о назначении генеральным директором общества Николаева Виктора Петровича.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечен Николаев Виктор Петрович (город Хабаровск).

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 10.12.2009, принятым после повторной отмены кассационной инстанцией ранее состоявшихся по спору судебных актов, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2010, исковое требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 27.04.2010 вновь решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Амурской области.

Чиж Евгений Захарович с постановлением суда кассационной инстанции не согласен, в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора просит его отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу положений главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд вправе отменить решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение.

В данном случае после отмены ранее принятого решения определением Арбитражного суда Амурской области от 05.07.2010 настоящее дело назначено к судебному разбирательству на 02.08.2010.

Заявитель вправе изложить свои доводы по настоящему спору при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса, перечень которых является исчерпывающим.

Таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-11414/07-5-467 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.04.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"