||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2010 г. N ВАС-10681/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Д.И. Дедов рассмотрел ходатайство Нетесова Сергея Михайловича (ул. Родимцева, д. 6, п. Тим, Курская обл., 307060) от 04.07.2010 о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора определения от 05.02.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.02.2010 по делу N А35-192/09-С20 Арбитражного суда Курской области.

Суд

 

установил:

 

Нетесов Сергей Михайлович ходатайствует о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нахождение его в момент пропуска процессуального срока в лечебном учреждении, а также получение с задержкой последнего судебного акта, принятого по делу. В обоснование поданного ходатайства приложены медицинская справка и почтовый конверт со штемпелем отделения связи.

В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением.

Однако в поступившем ходатайстве таких причин не приведено.

Как следует из представленных материалов, последний оспариваемый судебный акт по настоящему делу - постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.02.2010 было получено Нетесовым Сергеем Михайловичем 16.03.2010. Поскольку представленная справка подтверждает факт нахождения его в санатории города Геленджик с 13.05.2010 по 02.06.2010 нельзя признать, что у заявителя отсутствовала возможность своевременно обратиться в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надлежаще оформленной надзорной жалобой.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,

 

определил:

 

отказать в удовлетворении ходатайства Нетесова Сергея Михайловича о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Заявление о пересмотре в порядке надзора определения от 05.02.2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.02.2010 по делу N А35-192/09-С20 Арбитражного суда Курской области возвратить заявителю.

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"