ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2010 г. N ВАС-7929/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Южная строительная коммуникационная компания" (350059, г. Краснодар, ул. Тихорецкая, 26) о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.03.2010 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-10874/2009-7/226 по иску общества с ограниченной ответственностью "Южная строительная коммуникационная компания" (350059, г.Краснодар, ул. Тихорецкая, 26) к автономной некоммерческой организации "Центр конверсионного сотрудничества "Аспект-Конверсия" (115093, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 13/1) о взыскании 20 047 580 руб. 35 коп.

Другие лица, участвующие в деле: Министерство обороны Российской Федерации в лице 12 Главного управления Минобороны России.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статьей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подписано гражданкой И.И. Прозоровой в качестве представителя ООО "Южная строительная коммуникационная компания", действующей на основании доверенности от 01.03.2010 N 201, выданной гражданином И.В. Якубовым, как генеральным директором ООО "Южная строительная коммуникационная компания".

Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.

Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданина И.В. Якубова.

Таким образом, полномочия гражданки И.И. Прозоровой в качестве представителя ООО "Южная строительная коммуникационная компания" надлежащим образом не подтверждены, что является нарушением требований части 3 статьи 294 названного Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

Заявление ООО "Южная строительная коммуникационная компания" о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.03.2010 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-10874/2009-7/226 возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ