ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2010 г. N 7773/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА НА ПОДАЧУ ЗАЯВЛЕНИЯ

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гвоздилина О.Ю., проверив заявление Общества с ограниченной ответственностью "Компания управления развития и снабжения" (далее - "Общество") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.02.2010 по делу N А56-17785/2009 и рассмотрев ходатайство Общества о восстановлении срока на подачу заявления,

 

установил:

 

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.02.2010, следовательно, заявление могло быть подано не позднее 17.05.2010 (с учетом выходных дней).

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано заявителем 19.05.2010, о чем свидетельствует дата оттиска почтового штемпеля на конверте, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

Поскольку в ходатайстве не приведены обстоятельства, препятствующие подаче заявления в установленный законом срок по не зависящим от заявителя причинам, суд не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Компания управления развития и снабжения" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления оставить без удовлетворения.

Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Компания управления развития и снабжения" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.02.2010 по делу N А56-17785/2009 возвратить.

Приложение: на __ листах, в том числе заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления и приложенные к ним документы.

 

Судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА