ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2010 г. N ВАС-7193/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Эксплуатационно-монтажное предприятие" от
05.05.2010 N 6/05/2010 о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.04.2010 по делу
N А63-7326/2009 Арбитражного суда Ставропольского края,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Эксплуатационно-монтажное предприятие"
(357207, Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Кисловодская, д. 41б;
далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 23.06.2009 N 306
Управления Ставропольского края - Государственной жилищной инспекции (далее -
управление) о привлечении общества к административной ответственности по статье
7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда
Ставропольского края от 23.11.2009 в удовлетворении заявленного требования
отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 01.02.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 19.04.2010 названные судебные акты оставлены
без изменения.
В заявлении,
поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного
акта в порядке надзора общество просит постановление Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 19.04.2010 отменить и признать незаконным и
отменить постановление управления от 23.06.2009 N 306, ссылаясь на неправильную
оценку судом обстоятельств дела, в том числе на то, что вина общества в
совершении правонарушения отсутствует.
Оспариваемый судебный акт мотивирован
тем, что вина общества и факт совершения административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена статьей 7.22 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях, подтверждены материалами дела.
Доводам общества, приведенным в заявлении
о пересмотре в порядке надзора судебного акта, судами дана соответствующая
правовая оценка.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого
судебного акта в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А63-7326/2009
Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.04.2010
отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
С.В.САРБАШ