ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2010 г. N ВАС-6952/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Н.В.
Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального
предпринимателя Сайганова Ш.Ш., г. Рузаевка, Республика
Мордовия, от 20.04.2010 о пересмотре в порядке надзора определения Первого
арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 по делу Арбитражного суда
Республики Мордовия N А39-3121/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
от 30.03.2010 по тому же делу, по иску государственного унитарного предприятия
Республики Мордовия "Автоколонна N 1850", г. Рузаевка, Республика
Мордовия к администрации городского поселения Рузаевка, Республика Мордовия о
признании недействительными торгов по продаже права на заключение договора
аренды земельного участка с кадастровым номером 13:25:01 04 011:84, площадью
1125,0 кв. метра, для установки временных сооружений для хранения
спортивного инвентаря по адресу: Республика Мордовия, Рузаевский район,
примерно в 50,0 метрах от дома N 2д по улице Байкузова
города Рузаевки по направлению на запад, объявленных 13.06.2008 администрацией
городского поселения Рузаевка в Рузаевской газете.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечена администрация Рузаевского муниципального района.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики
Мордовия от 23.11.2009 исковые требования удовлетворены.
Лицо, не участвующее в деле, - индивидуальный
предприниматель Сайганов Ш.Ш. - подало апелляционную
жалобу на решение суда первой инстанции, полагая, что данный судебный акт
принят непосредственно о его правах и обязанностях.
Определением Первого арбитражного
апелляционного суда от 11.02.2010 прекращено производство по жалобе Сайганова Ш.Ш.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 30.03.2010 определение суда апелляционной
инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
определения суда апелляционной инстанции и постановления суда Волго-Вятского
округа Сайганов Ш.Ш. просит их отменить, полагая, что
судом первой инстанции принят судебный акт непосредственно о его правах и
обязанностях.
Суды апелляционной и кассационной
инстанции признали, что непосредственно о правах и обязанностях Сайганова Ш.Ш. оспариваемые судебные акты не выносились, Сайганов Ш.Ш. к участию в деле не привлекался, поэтому суд
апелляционной инстанции прекратил производство по жалобе Сайганова
Ш.Ш., а кассационный суд оставил указанное определение без изменения.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные
вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее
рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом
другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с частью 3 указанной
статьи вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее
рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда,
рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением
суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Так как Сайганов
Ш.Ш. не является лицом, участвующим в настоящем деле, то судебные акты по делу
Арбитражного суда Республики Мордовия N А39-3121/2009 не будут иметь
преюдициального значения в соответствии со статьей 69 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации в случае рассмотрения других дел с
участием Сайганова Ш.Ш.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по
которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А39-3121/2009
Арбитражного суда Республики Мордовия в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Первого
арбитражного апелляционного суда от 11.02.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.03.2010 отказать.
Председательствующий судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
Н.В.ОСИПОВА