||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2010 г. N ВАС-7920/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации С.П. Бондаренко рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сахмет" от 13.05.2010 б/н о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления от 13.05.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 10.07.2009 по делу N А59-1665/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.11.2009 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Сахмет" к Управлению сельского хозяйства Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе от заключения госконтракта и обязании заключить контракт.

Суд

 

установил:

 

согласно части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А59-1665/2009 Арбитражного суда Сахалинской области является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.11.2009, которое вступило в законную силу 13.11.2009, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 13.05.2010 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного трехмесячного срока на подачу надзорной жалобы.

Заявитель просит восстановить срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 10.07.2009 27.05.2009, пропущенный в связи с продолжительной временной нетрудоспособностью директора, что подтверждено справкой, а ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта - постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.11.2009.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2009 в удовлетворении ходатайства ООО "Сахмет" о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.11.2009 решение от 10.07.2009 оставлено без изменения, принятое при участии в судебном заседании представителя ООО "Сахмет" Фиголя А.С.

Из представленной справки следует, что директор общества находился на стационарном лечении с 18.01.2010 по 05.02.2010. Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора мог подготовить и подписать представитель общества.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Сахмет" от 13.05.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Сахалинской области от 10.07.2009 по делу N А59-1665/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.11.2009 по тому же делу с приложением (всего на 53 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"