||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2010 г. N ВАС-7815/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Т.Н. Нешатаева рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Восход" (ул. Евгеньевская, д. 2, г. Санкт-Петербург, 191024; далее - общество) от 02.06.2010 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2010 по делу N А40-100992/09-50-789 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.05.2010 по тому же делу по заявлению общества об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации по делу от 06.07.2009 N 134/2007 о взыскании с общества ущерба в порядке суброгации в связи с утратой застрахованного груза в размере 111 011,64 долларов США, из них в пользу фирмы "AIG Europe S.A." (Kasarminkatu, 44, 00130 Helsinki, Finland; далее - фирма) 90 009,44 долларов США, закрытого акционерного общества "Страхования компания ЭЙС" (Турчанинов переулок, д. 6-2, г. Москва, 119034; далее - компания) 21 002,20 долларов США, а также 11 651,00 долларов США в возмещение расходов по оплате арбитражного сбора, из них в пользу фирмы 9 437,31 долларов США, компании 2 213,69 долларов США.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не соответствует требованиям части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Часть 3 указанной статьи Кодекса предусматривает, что к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.

К заявлению общества о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2010 по делу N А40-100992/09-50-789 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.05.2010 по тому же делу приложены только копии оспариваемых судебных актов и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2010 по данному делу.

Вместе с тем, из содержания заявления следует, что по делу принято определение Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2009. Копия данного судебного акта в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не представлена.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Восход" (ул. Евгеньевская, д. 2, г. Санкт-Петербург, 191024) от 02.06.2010 N Б/Н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 08.04.2010 по делу N А40-100992/09-50-789 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.05.2010 по тому же делу и приложенные к нему документы возвратить заявителю.

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"