ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2010 г. N ВАС-7225/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Мухамедшина И.Ф. (ул. Амирхана, д. 23, кв. 51, г. Казань, 420136) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 по делу N А65-9289/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2010 по указанному делу о признании Мухамедшина И.Ф. несостоятельным (банкротом),

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.07.2009 в отношении индивидуального предпринимателя Мухамедшина И.Ф. введена процедура наблюдения.

ООО "ТатАгроПромИнвест" и ООО "Татагропромбанк" 01.09.2009 обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2009 приостановлено производство по рассмотрению требования ООО "ТатАгроПромИнвест" и ООО "Татагропромбанк" о включении в реестр требований кредиторов Мухамедшина И.Ф. до вступления в законную силу решений по делам: N 2-3577 в Вахитовском районном суде г. Казани, N 2-5905\09 в Советском районном суде г. Казани и N А65-21872/2009 в Арбитражном суде Республики Татарстан.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 вышеуказанное определение отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения требования заявителей по существу.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2010 постановление суда апелляционной инстанции от 28.01.2010 оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, оставить в силе определение суда первой инстанции, указывая на неправильное применение судами норм процессуального права.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания представленных материалов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оснований для переоценки сделанных судами апелляционной и кассационной инстанций выводов, с учетом информации о назначении судебного заседания по рассмотрению обоснованности требований указанных кредиторов к должнику на 22.06.2010, не имеется.

Доказательств того, что оспариваемыми судебными актами нарушены права заявителя не представлено.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-9289/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН