||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2010 г. N ВАС-6694/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЗЖБИ "ИнтехСтрой" от 23.04.2010 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2009 по делу N А65-3634/2009-сг1-17, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.04.2010 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Водозабор "Мирный" (г. Казань, далее - общество "Мирный") к обществу с ограниченной ответственностью "ЗЖБИ "ИнтехСтрой" (г. Казань, далее - общество "ИнтехСтрой") о взыскании 303 913 рублей 81 копейки убытков.

Суд

 

установил:

 

решением от 24.12.2009, принятым при новом рассмотрении спора, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, иск удовлетворен.

Суды руководствовались статьями 15, 393, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 (далее - Правила N 167) и исходили из доказанности факта самовольного пользования ответчиком сетями водоснабжения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов общество "ИнтехСтрой" просит их отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение судами норм материального и процессуального права, а также на неполное выяснение судами фактических обстоятельств спора.

Суд надзорной инстанции отказывает в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи со следующим.

Судами установлено, что 28.11.2008 при обследовании систем водопроводных сетей представителями общества "Мирный" обнаружен факт самовольного пользования обществом "ИнтехСтрой" сетями водоснабжения.

Данное нарушение было зафиксировано в акте от 01.12.2008 и явилось основанием для определения количества потребленной обществом "ИнтехСтрой" питьевой воды расчетным способом в соответствии пунктами 57, 77 Правил N 167 и предъявления настоящего иска.

Ссылка заявителя на подписание акта от 01.12.2008 с его стороны неуполномоченным лицом, не принимается, поскольку направлена на переоценку доказательств и фактических обстоятельств спора, установленных судами, что в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Довод заявителя об отсутствии у истца материально-правовых оснований для предъявления настоящего иска, отклоняется.

Разрешая спор, суды исследовали представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и установили, что общество "Мирный" обладало правом доверительного управления коммунальной инфраструктуры - канализационно-насосной станции "Тихорецкая", обеспечивающей водой объект общества "ИнтехСтрой" и наличии у общества "Мирный" права на предъявление настоящего иска.

Оснований для переоценки выводов судов у суда надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Довод заявителя о том, что, взыскав с него сумму долга, вместо убытков, суд вышел за пределы заявленных истцом требований, не принимается, поскольку основанием для предъявления настоящего иска явился факт уклонения ответчика от оплаты фактически оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-3634/2009-сг1-17 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора решения от 24.12.2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.04.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"