||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2010 г. N ВАС-6623/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Грехнева В.С. (с. Кижинга, Республика Бурятия) о пересмотре в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 и от 28.01.2010 по делу N А10-3177/08 Арбитражного суда Республики Бурятия по иску индивидуального предпринимателя Грехнева В.С. к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах-Сибирь" в лице Управления по Республике Бурятия (г. Улан-Удэ), обществу с ограниченной ответственностью "Электромонтаж" (г. Улан-Удэ) и гражданину Бурдуковскому А.В. (г. Улан-Удэ) о взыскании 50 565 рублей 81 копейки страхового возмещения, 47 000 рублей убытков в виде упущенной выгоды, 25 000 рублей расходов по оплате услуг представителя и 10 000 рублей транспортных расходов (с учетом изменений).

В качестве третьего лица к участию в деле привлечен гражданин Юдин В.В.

Суд

 

установил:

 

определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Грехнева В.С., поданная с нарушением требований части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращена заявителю.

Определением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.01.2010 определение суда кассационной инстанции от 17.12.2009 оставлено без изменений.

Заявитель (индивидуальный предприниматель Грехнев В.С.) просит о пересмотре определений суда кассационной инстанции в порядке надзора, полагая, что нарушение порядка подачи кассационной жалобы согласно статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для ее возврата заявителю.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для постановки вопроса о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

При решении вопроса о возможности принятия к производству кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа установил, что кассационная жалоба подана минуя Арбитражный суд Республики Бурятия с нарушением части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для возбуждения кассационного производства по жалобе истца и наличии оснований для ее возврата на основании части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 281 Кодекса.

Довод истца о том, что нарушение порядка подачи кассационной жалобы не является основанием для ее возврата, является необоснованным.

Соблюдение правила подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является процессуальной обязанностью подателя жалобы, обусловленной необходимостью получения судом кассационной инстанции одновременно с кассационной жалобой дела для осуществления возложенных на него полномочий по проверке судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А10-3177/08 Арбитражного суда Республики Бурятия для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.12.2009 и от 28.01.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"