||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2010 г. N ВАС-4625/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей И.И. Полубениной, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Сибрегионстрой" (656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр-т Социалистический, д. 119а) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 30.07.2009 по делу N А03-4017/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.03.2010 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "Сибрегионстрой" (656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр-т Социалистический, д. 119а) к обществу с ограниченной ответственностью "БФК" (656049, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Гоголя, д. 63) о расторжении договора подряда от 20.06.2008 N 82992 и дополнительных соглашений к нему, взыскании 1 438 601 руб. 01 коп.

Суд

 

установил:

 

ЗАО "Сибрегионстрой" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к ООО "БФК" о расторжении договора подряда от 20.06.2008 N 82992 и дополнительных соглашений к нему от 31.07.2008 N 1, от 07.07.2008 N 2, от 21.07.2008 N 3, взыскании 789 515 руб. 17 коп. долга по неполному возврату стоимости материалов, 399 794 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2008 по 26.03.2009, 36 622 руб. 09 коп. невозвращенной суммы по договору подряда от 22.08.2008 N 83553.

ООО "БФК" обратилось в арбитражный суд со встречным иском о взыскании с ЗАО "Сибрегионстрой" 69 297 руб. 40 коп. неустойки за период с 07.10.2008 по 10.03.2009, начисленной на основании пункта 7.1 договора от 20.06.2008 N 82992.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 30.07.2009 исковые требования ЗАО "Сибрегионстрой" удовлетворены в части расторжения договора от 20.06.2008 N 82992 и дополнительных соглашений к нему, взыскания 36 622 руб. 09 коп. предварительной оплаты, 399 794 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано. Встречный иск ООО "БФК" удовлетворен полностью.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 решение от 30.07.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.03.2010 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.

Судом установлено, что между ЗАО "Сибрегионстрой" (заказчик) и ООО "БФК" (подрядчик) заключен договор подряда от 20.06.2008 N 82992, в соответствии с условиями которого подрядчик обязался приобрести и доставить до своего склада необходимые материалы, изготовить алюминиевые конструкции по техническому заданию заказчика, произвести работы по установке изделий с применением крепежных элементов и монтажной пены, без штукатурно-отделочных работ с наружной и внутренней стороны на объекте, расположенном по адресу: г. Барнаул, ул. Горнолыжная, дом 36, а заказчик обязался оплатить стоимость материалов, работы по изготовлению алюминиевых конструкций, доставку, установку, принять выполненные работы по акту приема-передачи.

Срок окончания всех работ по договору установлен 17.10.2008. Промежуточные сроки, сроки поставки материалов, сроки изготовления конструкций, сроки начала и окончания работ установлены договором и графиком выполнения работ. Общая сумма договора составила 5 331 411 руб., стоимость материалов, необходимых для выполнения работ - 3 600 904 руб. 56 коп. Сторонами согласована возможность увеличения стоимости материалов подрядчиком в одностороннем порядке, но не более чем на пять процентов, в случае поступления предоплаты на расчетный счет подрядчика после 27.06.2008 при условии увеличения стоимости материалов со стороны поставщиков.

31.07.2008, 07.07.2008, 21.07.2008 к указанному договору сторонами заключены дополнительные соглашения N 1 - 3.

Во исполнение условий договора заказчик произвел предоплату за материалы, транспортировку и скатку профиля.

ООО "БФК" направило ЗАО "Сибрегионстрой" письмо от 05.03.2009 N 187 с предложением расторгнуть договор подряда. В связи с неисполнением заказчиком обязательства, предусмотренного условиями договора ООО "БФК" известило ЗАО "Сибрегионстрой" о расторжении договора в одностороннем порядке письмом от 10.03.2009 N 190/Б.

ООО "БФК" 20.03.2009 возвратило ЗАО "Сибрегионстрой" стоимость материалов в размере 3 600 904 руб. 56 коп.

Полагая, что ответчиком должна быть возвращена разница между стоимостью материалов, исчисленной в рублях на дату заключения договора, и стоимостью материалов, исчисленной в рублях на дату возврата денежных средств, а также денежные средства, удержанные ООО "БФК" в порядке зачета встречного требования, ссылаясь на возможность расторжения договора только в судебном порядке, ЗАО "Сибрегионстрой" обратилось с иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь пунктом 3 статьи 450, пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды сделали вывод о том, что допущенные ООО "БФК" нарушения условий договора являются существенными и служат основанием для расторжения договора в судебном порядке по инициативе заказчика.

Изучив и оценив условия договора, суды пришли к выводу, что стоимость материалов определена в рублях, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания с ответчика по первоначальному иску стоимости материалов в размере 96 404,6 евро или эквивалентную данной денежной суммы в рублях на день возврата денежных средств, и отказал в иске в части взыскания 789 515 руб. 17 коп.

Относительно встречного искового требования ООО "БФК" судебные инстанции пришли к следующему выводу.

Судами установлено, что условиями договора предусмотрена оплата заказчиком изготовления алюминиевых конструкций на основании уведомления ООО "БФК" о поступлении материалов на склад в г. Барнауле вне зависимости от наличия полной комплектации материалов заказа.

Поскольку обязательство по оплате изготовления алюминиевых конструкций ЗАО "Сибрегионстрой" надлежащим образом не исполнило, суд удовлетворил встречный иск о взыскании 69 297 руб. 40 коп. неустойки.

В заявлении в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ЗАО "Сибрегионстрой" указывает, что судами неполно выяснены фактические обстоятельства, не учтена деловая переписка, выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела.

Изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы были предметом рассмотрения судебных инстанций и им дана соответствующая установленным фактическим обстоятельствам оценка.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, основанных на указанных обстоятельствах, между тем подобная переоценка к компетенции суда надзорной инстанции в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не относится. Оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации коллегией судей не установлены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А03-4017/2009 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 30.07.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.03.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"