ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2010 г. N ВАС-6817/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Нешатаевой Т.Н., Сарбаша С.В. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "РостСтрой" (г. Ярославль, ул. Городской Вал., д. 14а, кв. 58) от 27.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 25.09.2009 по делу N А82-8409/2009-29, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.03.2010 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РостСтрой" (далее - ООО "РостСтрой", Общество) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Ярославля (далее - Инспекция, налоговый орган) от 01.07.2009 N 1260 об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в его учредительные документы, и об обязании Инспекции совершить указанные действия.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ярославской области от 25.09.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 решение суда первой инстанции от 25.09.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.03.2010 решение Арбитражного суда Ярославской области от 25.09.2009 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Рассмотрев заявление, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку отказ в удовлетворении заявленных требований обусловлен отсутствием полномочий лица (бывшего директора общества), обратившегося в регистрирующий орган, на подписание заявления о внесении в государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-8409/2009-29 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 25.09.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.03.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

Судья

С.В.САРБАШ