||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2010 г. N ВАС-6817/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Нешатаевой Т.Н., Сарбаша С.В. рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "РостСтрой" (г. Ярославль, ул. Городской Вал., д. 14а, кв. 58) от 27.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 25.09.2009 по делу N А82-8409/2009-29, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.03.2010 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РостСтрой" (далее - ООО "РостСтрой", Общество) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району города Ярославля (далее - Инспекция, налоговый орган) от 01.07.2009 N 1260 об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в его учредительные документы, и об обязании Инспекции совершить указанные действия.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Ярославской области от 25.09.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 решение суда первой инстанции от 25.09.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.03.2010 решение Арбитражного суда Ярославской области от 25.09.2009 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Рассмотрев заявление, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку отказ в удовлетворении заявленных требований обусловлен отсутствием полномочий лица (бывшего директора общества), обратившегося в регистрирующий орган, на подписание заявления о внесении в государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-8409/2009-29 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 25.09.2009, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 и постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.03.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"