||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2010 г. N ВАС-5715/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Востокморепродукт" (г. Хабаровск; далее - общество) о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.12.2009 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-9766/2009 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Востокморепродукт" к администрации города Хабаровска, Департаменту архитектуры, строительства и землепользования администрации города Хабаровска о признании незаконными действий администрации города Хабаровска и Департамента архитектуры, строительства и землепользования администрации города Хабаровска, выразившихся в отказе предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Востокморепродукт" в собственность за плату земельный участок площадью 13 000 кв. м, кадастровый номер 27:23:05 12 11:4, расположенный по адресу: г. Хабаровск, ул. Артемовская, 55 г. и об обязании администрации издать распорядительный акт о предоставлении указанного земельного участка в собственность обществу за плату.

Суд

 

установил:

 

первично поданное заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.12.2009 возвращено заявителю в связи с тем, что заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего из оспариваемых судебных актов, принятых по данному делу, ходатайство о восстановлении пропущенного срока, установленного частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не подавалось.

Обращаясь повторно с аналогичным заявлением, общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Заявитель указывает на то, что установленный срок пропущен по причине задержки в изготовлении решения Хабаровской городской думы от 18.06.2002 N 220.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Оценив заявленные обществом причины пропуска процессуального срок, суд пришел к выводу о том, что заявителем не приводятся какие-либо доводы, свидетельствующие о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, являющиеся основанием для восстановления срока.

Отсутствие у заявителя копии указываемого решения Хабаровской городской думы от 18.06.2002 N 220 не свидетельствует о том, что обществом пропущен процессуальный срок для надлежащего обращения с заявлением о пересмотре в порядке надзора судебных актов по причинам, объективно не зависящим от заявителя.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

заявление общества с ограниченной ответственностью "Востокморепродукт" о пересмотре в порядке надзора постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.12.2009 по делу Арбитражного суда Хабаровского края N А73-9766/2009 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"