||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2010 г. N ВАС-6895/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ОАО "Оренбургдорстрой" (адрес для корреспонденции: ул. Советская, 52, г. Оренбург, 460000) от 23.04.2010 N 251/08 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.04.2010 по делу N А40-71009/09-83-552 Арбитражного суда города Москвы по иску Открытого акционерного общества "Оренбургдорстрой" к Российской Федерации в лице Министерства экономического развития России о взыскании 5.670.500 руб. долга и расходов по госпошлине в размере 39.852 руб. 50 коп.

Суд

 

установил:

 

ОАО "Оренбургдорстрой" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российской Федерации в лице Министерства экономического развития России о взыскании 5.670.500 руб. долга и 39.852 руб. 50 коп. расходов по госпошлине в порядке субсидиарной ответственности.

Со ссылкой на статью 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены Минфин, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Решением от 21.10.2009 Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением от 19.01.2010 Девятого арбитражного апелляционного суда, иск был удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 14.04.2010 решение суда первой инстанции от 21.10.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 19.01.2010 отменил, в иске отказал.

Заявитель с указанным судебным актом не согласен и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.

Изучив оспариваемый судебный акт и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правовой вывод судом кассационной инстанции сделан на основе оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 03.10.2008 по делу N А47-3393/2008-17ГК со Специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" в лице ликвидационной комиссии вышеуказанный долг и расходы по госпошлине взысканы, но судебный акт ликвидационной комиссией не исполнен.

В соответствии со статьей 48 Кодекса в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Между тем решением по данному делу тот же долг был взыскан с Российской Федерации в лице Минэкономразвития России с учетом положений статей 120, 125 Гражданского кодекса Российской Федерации со ссылкой на то, что Фонд ликвидирован и взыскание с него задолженности невозможно.

В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.06.2008 N 947-р СГУ при Правительстве Российской Федерации "РФФИ" ликвидировано 01.08.2008. Согласно выписки из ЕГРЮЛ запись о ликвидации СГУ при Правительстве Российской Федерации "РФФИ" внесена в ЕГРЮЛ 12.03.2009.

В силу п. 4 распоряжения Правительства Российской Федерации от 28.06.2008 N 974-р Росимуществу поручено принять имущество Фонда и его обязательственные права, оставшиеся после удовлетворения требований кредиторов.

Согласно п. 17 Указа Президента Российской Федерации от 12.05.2008 N 724 "Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти" федеральные органы исполнительной власти, которым в соответствии с настоящим Указом переданы функции иных федеральных органов исполнительной власти, являются их правопреемниками по обязательствам, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных поручений.

Ликвидация Фонда связана с реорганизацией системы и структуры федеральных органов исполнительной власти, в процессе которой функции и полномочия Фонда переданы Росимуществу, в связи с чем общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридического лица должны применяться с учетом названных особенностей, что не противоречит положениям статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании данных актов должно быть произведено универсальное правопреемство Росимущества по обязательствам СГУ при Правительстве Российской Федерации "РФФИ".

Заявитель не лишен возможности обратиться в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о процессуальной замене по делу N А47-3393/2008-17ГК в связи с ликвидацией Фонда.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-71009/09-83-552 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.04.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"