||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2010 г. N 6719/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ИП Горбачева А.В. (Октябрьский проспект, д. 209, Люберцы, Московская область, 140000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 31.08.2009 по делу N А41-20730/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.2010 по тому же делу по иску ИП Горбачева А.В. к ООО "Центр" об обязании ответчика освободить занимаемое помещение.

Коллегия судей

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 31.08.2009 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 решение от 31.08.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.2010 решение от 31.08.2009 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение норм материального права и несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, 19.04.2005 между "ООО "Евротехника" (арендодатель) и ООО "Центр" (арендатор) был заключен договор аренды нежилого помещения, площадью 271,20 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, г. Жуковский, ул. Маяковского, д. 9.

По договору купли-продажи от 26.11.2007 право собственности на указанное помещение перешло к ИП Горбачеву А.В.

Отделом государственного пожарного надзора по Раменскому району г. Жуковский в отношении объекта недвижимости проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности, выявлены нарушения, выразившиеся в том, что на окнах используются глухие металлические решетки и вынесено предписание о демонтировании решеток.

Основанием для обращения с иском послужило невыполнение арендатором требований пожарного надзора об устранении допущенных нарушений, указанных в акте от 04.04.2008.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что по условиям договора аренды (пункт 4.4) арендатор не вправе производить иные работы, чем предусмотренные Планом обустройства помещений, который, являясь приложением N 3 к договору аренды, не включал в себя выполнение арендатором работ по установке глухих металлических решеток на окнах помещения. Работы по демонтажу металлических решеток не были отнесены к работам по текущему ремонту и не были возложены на арендатора.

Истец разрешение на демонтаж окон в письменной форме, как предусмотрено условиями договора, не давал, в связи с чем нарушений условий договора со стороны арендатора не допущено.

Доводы, приведенные заявителем, были предметом рассмотрения судебных инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-20730/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 31.08.2009, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.02.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"