||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2010 г. N ВАС-6514/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Бациева В.В. и Зарубиной Е.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Ростовской области (пр. Коммунистический, 23/4, г. Ростов-на-Дону, 344058) от 20.04.2010 N 04-16/017275 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 05.08.2009 по делу N А53-10489/2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Атланта" (ул. Доватора, 185А, г. Ростов-на-Дону, 344041) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Ростовской области о признании недействительным ее решения от 17.03.2009 N 7069.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Атланта" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Ростовской области (далее - инспекция) о признании незаконным ее решения от 17.03.2009 N 7069.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.08.2009 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 25.01.2010 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора и отменить судебные акты по данному делу.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, не находит названных оснований.

При разрешении спора суды руководствовались положениями статей 32, 87, 88, 169, 171, 172, 173 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), фактическими обстоятельствами дела, установленными судами, и пришли к выводу, что обществом представлены все необходимые документы для применения налогового вычета, исправленные счета-фактуры соответствуют требованиям, установленным статьей 169 Кодекса, в связи с чем оспариваемое решение инспекции не соответствует закону и нарушает права общества.

Судебными инстанциями по результатам исследования и оценки доказательств признано, что инспекцией не доказано нахождение общества во взаимозависимых отношениях с поставщиком или субпоставщиками. По мнению судов трех инстанций, нет оснований считать, что представленные обществом документы содержат неполную, недостоверную или противоречивую информацию и обществом получена необоснованная налоговая выгода. Также отсутствуют доказательства наличия в действиях общества и его контрагентов согласованных действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств из бюджета.

На основании вышеизложенного, коллегия судей полагает, что оспариваемые судебные акты вынесены с учетом фактических обстоятельств дела, установленных судами по данному конкретному делу. Исследование, установление и переоценка указанных обстоятельств не входят в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А53-10489/2009 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 05.08.2009 по делу N А53-10489/2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.01.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"