ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2010 г. N ВАС-6510/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Бондаренко С.П., судей Марамышкиной И.М.,
Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление некоммерческого
партнерства "Ассоциация электронных коммуникаций" (НП
"РАЭК") (г. Москва) от 05.05.2010 о пересмотре в порядке надзора
решения от 13.07.2009 по делу Арбитражного суда города Москвы N
А40-34063/09-16-319, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского
округа от 05.02.2010 по тому же делу
по иску ООО
"Олдан" (г. Москва) к НП "РАЭК" о
взыскании 324 765 рублей долга, 400 000 рублей агентского вознаграждения и 120
000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы
от 13.07.2009 исковые требования удовлетворены в заявленных суммах долга,
агентского вознаграждения и 20 000 рублей расходов на оплату услуг
представителя.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 12.10.2009 и постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 05.02.2010 решение суда первой инстанции от
13.07.2009 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора НП "РАЭК" просит их отменить, ссылаясь на
неправильное применение судами норм материального и процессуального права, а
также недостаточно полное исследование обстоятельств спора.
Изучив содержание
оспариваемых судебных актов и проверив обоснованность доводов заявителя,
коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает, что
заявление подлежит отклонению по следующим основаниям.
Как установлено судами при рассмотрении
материалов дела, между ООО "Олдан"
(агентом) и НП "РАЭК" (принципалом) заключен договор от 06.11.2008 N
60/11/08, в соответствии с условиями которого агент
взял на себя обязательство за вознаграждение от своего имени и за счет
принципала обеспечить проведение мероприятия, заключив соответствующие договоры
с третьими лицами.
Факт выполнения агентом своего
обязательства подтверждается заключенным с ООО "Концерт продакшн" договором на проведение мероприятия, актом
от 25.11.2008 N 00000027 и платежными поручениями об оплате полной суммы в
размере 4 784 765 рублей.
Принципал возместил агенту долг частично
в размере 4 460 000 рублей, отказав в оплате вознаграждения, что явилось
основанием для обращения агента в суд с настоящим иском.
Оценив
представленные доказательства с порядке статьи 71 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации и удовлетворяя исковые требования на основании
статей 309, 310, 1001, 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
пришел к выводу о доказанности факта оказания истцом услуг ответчику и неоплаты
последним этих услуг и вознаграждения.
Доводы заявителя,
содержащиеся в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора,
сводятся к установленным нижестоящими судебными инстанциями фактическим
обстоятельствам дела и доказательствам и не могут быть предметом рассмотрения в
суде надзорной инстанции, исходя из полномочий, определенных главой 36
Арбитражного процессуального права Российской Федерации.
Нарушений норм материального или
процессуального права, влекущих безусловную отмену судебных актов, судами не
допущено.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено
лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку такие основания
отсутствуют, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-34063/09-16-319
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.07.2009,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2009 и
постановления Федерального арбитражного суда московского округа от 05.02.2010
по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
С.П.БОНДАРЕНКО
Судья
И.М.МАРАМЫШКИНА
Судья
М.В.ПРОНИНА