||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2010 г. N ВАС-7233/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела заявление муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации городского округа город Воронеж от 05.05.2010 N 357-юр о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.03.2010 по делу Арбитражного суда Воронежской области N А14-14762/2009-439/3, принятого по иску общества с ограниченной ответственностью "Воронежстройобъединение" к муниципальному учреждению "РайДЕЗ ЖКХ Коминтерновского района" (г. Воронеж) и муниципальному образованию городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации городского округа город Воронеж (далее - ФКУ администрации) о взыскании 2432 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2009 по 16.08.2009, а также 8000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Суд

 

установил:

 

в соответствии со статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебных актов или его представителем.

Заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации от имени ФКУ администрации подписано представителем Дороховой К.А., однако приложенная к заявлению копия доверенности не заверена надлежащим образом.

Кроме того, из представленной доверенности не усматривается наличия у Дороховой К.А. прав на обжалование судебных актов арбитражного суда в порядке надзора.

Таким образом, не соблюдены требования статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное без соблюдения требований, предусмотренных статьей 294 данного Кодекса, подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление муниципального образования городской округ город Воронеж в лице Финансово-казначейского управления администрации городского округа город Воронеж от 05.05.2010 N 357-юр о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.03.2010 по делу Арбитражного суда Воронежской области N А14-14762/2009-439/3 возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"