||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2010 г. N ВАС-6693/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В. и судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Рустэк", г. Хабаровск, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 03.08.2009 по делу N А73-7214/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Строй-Торг ДВ", г. Хабаровск, к обществу с ограниченной ответственностью "Рустэк" о взыскании 265 500 рублей задолженности по договору поставки от 07.07.2008 N 08-07-12.

Суд

 

установил:

 

решением от 03.08.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2010, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "Рустэк" полагает выводы судебных инстанций о наличии оснований для взыскания истребуемой суммы задолженности несоответствующими представленным доказательствам и фактическим обстоятельствам дела.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания указанных судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из обжалуемых судебных актов, между сторонами заключен договор от 07.07.2008 N 08-07-12, на основании которого истец произвел поставку стройматериалов в адрес ответчика на общую сумму 265 500 рублей.

При заключении указанного договора сторонами было достигнуто соглашение относительно оплаты поставленного товара в течение 15 дней после подписания акта приема-передачи первой партии товара.

Обязательства по оплате полученной партии продукции выполнены покупателем не были, что послужило основанием для обращения поставщика в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из фактических обстоятельств дела, оценив представленные сторонами доказательства, суды, со ссылками на положения статей 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворили исковые требования, признав в качестве надлежащего доказательства, подтверждающего факт получения ответчиком строительных материалов на истребуемую сумму, представленный истцом акт приема-передачи товара от 07.08.2008 N 1-08-07-12, подписанный уполномоченными лицами сторон и заверенный их печатями.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, о нарушении судами норм процессуального права в части принятия недопустимых доказательств, сводятся к переоценке исследованных судом доказательств. В соответствии с нормами главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд надзорной инстанции полномочиями по переоценке доказательств не наделен.

Нарушений судами норм процессуального права, являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора, при рассмотрении обжалуемых судебных актов не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А73-7214/2009 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 03.08.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"