||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2010 г. N ВАС-6630/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "УПТК "Желдорснаб" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 13.11.2009 по делу N А32-21239/2009-35/312, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2010 по тому же делу по иску ООО "УПТК "Желдорснаб" (далее - истец, общество, заявитель) к обществу с ограниченной ответственностью "Аукционный торговый дом "Андер Медиа" о признании недействительным сводного протокола подведения итогов заявочной компании по продаже имущества ГУП КК "Тимашевский ветсанутильзавод".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены и ГУП КК "Тимашевский ветсанутильзавод" и ООО "Кубанская экологическая компания".

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 13.11.2009, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 15.04.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты как принятые с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и содержание указанных судебных актов, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что представитель истца при совершении отказа от участия общества в торгах действовал в пределах предоставленных ему полномочий.

Указанный вывод судов касается конкретных обстоятельств дела и не подлежит пересмотру в суде надзорной инстанции.

Довод заявителя на неприменение судами норм статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отклонению, поскольку нормы процессуального права не подлежат применению по аналогии.

Суды обоснованно указали на неприменение в данном деле нормы статьи 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Закона N 296-ФЗ, поскольку это соответствует разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в его Информационном письме от 04.06.2009 N 130 "О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".

Кроме того, судами правомерно указано на избрание истцом ненадлежащего способа защиты нарушенного права, направленного на обход положений статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-21239/2009-35/312 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.11.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"