||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2010 г. N ВАС-6422/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Федосеева О.Г. (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской области от 28.08.2009 по делу N А67-1041/08, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2010 по тому же делу по иску гражданина Федосеева О.Г. (г. Москва) к гражданам Романцову И.И. (г. Томск), Спирину А.С. (г. Новосибирск), Скитеру С.А. (г. Новосибирск), обществу с ограниченной ответственностью "Арбат" (далее - общество "Арбат") (г. Новосибирск), обществу с ограниченной ответственностью "Каскад" (далее - общество "Каскад") (с. Новолуговое Новосибирской области), закрытому акционерному обществу "Традиция" (далее - общество "Традиция", общество) (г. Новосибирск), закрытому акционерному обществу "Реестр А-Плюс" (далее - ЗАО "Реестр А-Плюс") (г. Новосибирск) о признании незаключенными:

договора купли-продажи акций общества "Традиция" от 19.10.2005, заключенного между Романцовым И.И. и Спириным А.С.;

договора купли-продажи акций общества "Традиция" от 05.03.2007, заключенного между Спириным А.С. и Скитером С.А.;

договора купли-продажи акций общества "Традиция" от 11.07.2007, заключенного между Спириным А.С. и обществом "Арбат";

договора купли-продажи акций общества "Традиция" от 11.07.2007, заключенного между Спириным А.С. и обществом "Каскад";

а также о признании за истцом права собственности на 83 490 обыкновенных именных бездокументарных акций общества "Традиция", обязании общества (эмитента) и ЗАО "Реестр А-Плюс" (регистратора) открыть Федосееву О.Г. лицевой счет в реестре акционеров общества "Традиция" и зачислить на его лицевой счет указанные акции, списав их с лицевых счетов общества "Арбат" и общества "Каскад" (с учетом уточнения иска).

Другие лица, участвующие в деле: Федосеева Е.В.

Суд

 

установил:

 

в обоснование своих требований истец указал на то, что он, являясь единственным акционером общества "Традиция", не отчуждал принадлежащие ему акции общества, следовательно, упомянутые договоры купли-продажи подписаны лицами, не имеющими прав на указанные ценные бумаги, и в связи с этим являются незаключенными.

Решением Арбитражного суда Томской области от 28.08.2009, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009, в удовлетворении исковых требований отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 12.02.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора, гражданин Федосеев О.Г. ссылается на то, что выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела и основаны на недопустимых доказательствах.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В ходе проверки установлено, что суды первой и апелляционной инстанций всесторонне исследовали представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи и дали им правовую оценку.

Суды установили, что между Федосеевым О.Г. (продавцом) и Романцовым И.И. (покупателем) 30.09.2005 заключен договор купли-продажи 83 490 обыкновенных именных бездокументарных акций общества "Традиция". На основании выданного Федосеевым О.Г. передаточного распоряжения в реестр акционеров общества внесена запись о переходе права собственности на указанные ценные бумаги к Романцову И.И. Впоследствии Романцов И.И. произвел отчуждение спорных акций Спирину А.С. по договору от 19.10.2005.

Суды пришли к выводу о недоказанности истцом того обстоятельства, что по состоянию на 19.10.2005 он продолжал являться собственником 100 процентов акций общества "Традиция".

При таких обстоятельствах следует признать, что у судов имелись основания для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Приведенные заявителем доводы сводятся к оспариванию установленных судами обстоятельств и подтверждающих их доказательств, оценка которых в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А67-1041/08 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.08.2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.02.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"