||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2010 г. N ВАС-6288/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Антей МГ" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.02.2010 по делу N А36-500/2009 Арбитражного суда Липецкой области по иску ООО "Антей МГ" (город Липецк) к бывшему директору указанного общества Мельникову Глебу Васильевичу (город Липецк) об обязании передать обществу "Антей МГ" в лице директора Гуляева Сергея Леонидовича круглую печать общества, печати и штампы с наименованием ООО "Антей МГ", а также документы общества.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 05.06.2009 исковые требования удовлетворены (за исключением требования об обязании передать круглую печать общества и трудовые книжки работников прекративших трудовые отношения с обществом).

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.02.2010, решение отменено, в иске отказано.

ООО "Антей МГ" с принятыми по делу постановлениями не согласно, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Как установлено судами, 25.04.2008 состоялось внеочередное общее собрание участников ООО "Антей МГ", на котором было принято решение о прекращении полномочий директора общества Мельникова Г.В. и об избрании новым руководителем общества Гуляева С.Л.

Директор ООО "Антей МГ" Гуляев С.Л. 15.01.2009 обратился к Мельникову Г.В. с требованием о передаче по акту имущества, документации, печати и штампов общества.

Невыполнение ответчиком указанного требования послужило основанием для предъявления настоящего судебного иска.

Решение об удовлетворении иска суд первой инстанции, руководствуясь статьей 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", предусматривающей обязанность общества хранить перечисленные в пункте 1 этой статьи документы, мотивировал тем, что доказательств передачи Мельниковым Г.В. Гуляеву С.Л. затребованных документов, печатей, штампов, либо доказательств их отсутствия у ответчика не представлено.

Судом апелляционной инстанции при повторном рассмотрении дела установлено, что выводы суда первой инстанции опровергаются имеющимися в деле и дополнительно представленными доказательствами, свидетельствующими об отсутствии у Мельникова Г.В. истребуемых документов, печатей и штампов, в том числе ввиду их передачи на хранение представителю учредителя общества и изъятия правоохранительными органами, а также уничтожения при пожаре.

Переоценка установленных судом апелляционной инстанции фактических обстоятельств спора и доказательств в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в полномочия суда надзорной инстанции.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А36-500/2009 Арбитражного суда Липецкой области для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.02.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"