||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2010 г. N ВАС-5882/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации Рузского муниципального района Московской области (далее - Администрация Рузского района; Администрация) о пересмотре в порядке надзора решения от 05.08.2009 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-15086/09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.01.2010 по тому же делу по иску Администрации Рузского района к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области (далее - Территориальное управление) о признании недействительным распоряжения Территориального управления от 13.02.2009 N 71 "Об утверждении актов о приеме-передаче федерального имущества в собственность муниципального образования "Рузский район Московской области" от ФГУП "Санаторий "Можайский" при Федеральном агентстве специального строительства Российской Федерации".

Суд

 

установил:

 

решением от 05.08.2009 первой инстанции Арбитражного суда Московской области в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2009 решение суда первой инстанции было отменено и заявленное требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 28.01.2010 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда отменил и решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Обжалуя решение суда и постановление суда кассационной инстанции, заявитель - Администрация Рузского района не согласна с выводами названных судов, приводит доводы и просит в порядке надзора отменить оспариваемые судебные акты как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права и нарушающие права и законные интересы муниципального образования.

Изучив доводы, изложенные в поданном заявлении, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что оспариваемое распоряжение Территориальное управление от 13.02.2009 N 71 "Об утверждении актов о приеме-передаче федерального имущества в собственность Рузского муниципального района Московской области от федерального государственного унитарного предприятия "Санаторий "Можайский" при Федеральном агентстве специального строительства" было принято во исполнение ранее изданного распоряжения Территориального управления от 28.11.2008 N 869 о безвозмездной передаче из федеральной собственности в муниципальную собственность объектов жилищного фонда и коммунальной инфраструктуры, закрепленных на праве хозяйственного ведения за федеральным государственным унитарным предприятием "Санаторий "Можайский", которое в судебном порядке не оспорено и не признано недействительным. Поскольку муниципальное образование уклонилось от подписания в срок, установленный распоряжением Территориального управления от 28.11.2008 N 869, соответствующих актов приема-передачи в муниципальную собственность упомянутых объектов, относящихся к этой собственности в силу закона, суды первой и кассационной инстанций признали, что утверждение актов о передаче в муниципальную собственность такого имущества было произведено в порядке, определенном положениями части 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ.

Выводы судов первой и кассационной инстанций о том, что решение о передаче в муниципальную собственность объектов жилищного фонда и коммунальной инфраструктуры принималось с согласия правомочного органа муниципального образования и ФГУП "Санаторий "Можайский", основаны на установленных по делу обстоятельствах.

Доводы заявителя, направленные на переоценку обстоятельств, установленных судом первой инстанции, не относятся к основаниям статьи 304 Кодекса.

Доводам заявителя о необходимости передачи объектов жилищного фонда и коммунальной инфраструктуры не в муниципальную собственность района, а в собственность поселения была дана оценка судом кассационной инстанции с учетом того, что на момент издания распоряжения Территориального управления от 28.11.2008 N 869, во исполнение которого Территориальным управлением был издан оспариваемый ненормативный акт, спорные объекты подлежали передаче в муниципальную собственность Рузского района.

Поскольку упомянутое имущество предназначено для решения вопросов местного значения, оно не может находиться в федеральной собственности.

Вопросы о передаче земельных участков под объектами и о последующей передаче объектов в муниципальную собственность поселения могут быть разрешены в самостоятельном порядке в соответствии с действующим законодательством.

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что в данном случае отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-15086/09 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"