||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2010 г. N ВАС-5843/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Белгородавтодор" (далее - ОАО "Белгородавтодор") о пересмотре в порядке надзора решения от 11.06.2009 по делу N А08-2016/2009-6 Арбитражного суда Белгородской области, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2010 по тому же делу по иску ОАО "Белгородавтодор" к Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области, Государственному учреждению "Управление автомобильных дорог общего пользования и транспорта Белгородской области" о признании недействительным распоряжения Комитета по управлению государственным имуществом Белгородской области от 21.12.1998 N 239-р.

Суд

 

установил:

 

решением от 11.06.2009 первой инстанции Арбитражного суда Белгородской области в удовлетворении заявленного требования отказано.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 20.10.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 29.01.2010 решение суда первой инстанции и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

Обжалуя принятые по делу судебные акты, заявитель - ОАО "Белгородавтодор" ссылается на то, что судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права. Заявитель не согласен с выводами судов, приводит доводы и просит в порядке надзора отменить оспариваемые судебные акты.

Изучив доводы, изложенные в поданном заявлении, а также обжалуемые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

При рассмотрении настоящего дела суды исходили из того, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда от 11.02.1998 по другому делу N А08-184/98-15 было установлено, что спорные помещения учебно-лабораторного корпуса, расположенного по адресу: гелгород, ул. Коммунистическая (ныне - Преображенская), д. 19, не вошли в уставный капитал созданного в процессе приватизации государственного имущества ОАО "Белгородавтодор", в связи с чем эти помещения являются государственной собственностью, так как они не были приватизированы в установленном законом порядке.

Выводы судов о том, что оспариваемым ненормативным актом не нарушены права и законные интересы заявителя, который не обладает правом собственности на упомянутые нежилые помещения и не обладает соответствующим правом на земельный участок, занятый ими, и правомочный орган собственника вправе был распорядиться упомянутым неприватизированным государственным имуществом путем закрепления его за другим лицом на праве оперативного управления, которое зарегистрировало такое право в установленном законом порядке, основаны на установленных по делу обстоятельствах и нормах законодательства.

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что приведенные доводы в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А08-2016/2009-6 Арбитражного суда Белгородской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"