||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2010 г. N 6322/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Галерея-АЛЕКС" (ул. Новый Арбат, д. 19, офис 1629, г. Москва, 127025) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 по делу N А40-83045/09-91-663 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.02.2010 по тому же делу по иску ОАО "Российские железные дороги" к ООО "Галерея-АЛЕКС" о взыскании задолженности по арендной плате в размере 4 386 060 рублей, 33 253 рублей 99 копеек пени, 46 452 рублей 27 копеек задолженности по коммунальным и эксплуатационным расходам.

Коллегия судей

 

установила:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2009 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 решение от 31.08.2009 отменено. С ООО "Галерея-АЛЕКС" в пользу истца взыскано 4 386 060 рублей задолженности по арендной плате, 33 253 рублей 99 копеек пени, 33 476 рублей 95 копеек расходов по госпошлине.

В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.02.2010 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, которые являются существенным условием договора аренды.

Как следует из судебных актов, 01.10.2008 между ОАО "РЖД" (арендодатель) и ООО "Галерея-АЛЕКС" (арендатор) был подписан договор аренды, в соответствии с которым арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду за плату во временное владение и пользование недвижимое имущество, расположенное по адресу: 105064, Москва, ул. Земляной вал, д. 29 в здании Курского вокзала Дирекции по обслуживанию пассажиров, помещение Д-23 на 1 этаже, ориентировочной площадью 30 кв. м.

Помещение было передано по акту приема-передачи имущества от 01.10.2008.

Оценив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что нежилое помещение было передано ответчику, разногласий по поводу места нахождения нежилого помещения и его площади у сторон не возникало, в связи с чем отсутствовали основания для признания договора незаключенным.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов судов апелляционной и кассационной инстанций, что в силу главы 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-83045/09-91-663 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.02.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"