||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2010 г. N 5225/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА

В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В., рассмотрела в судебном заседании заявление ИП Дорониной В.В. (ул. Сеченова, д. 14, кв. 73, г. Пермь, 614037) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 12.01.2009 по делу N А50-727/2008 по иску ОАО "Российские железные дороги" к ИП Дорониной В.В. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 71 770 рублей 50 копеек.

Коллегия судей

 

установила:

 

решением Арбитражного суда Пермского края от 01.04.2008 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 04.09.2008 решение от 01.04.2008 отменено. Дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 12.01.2009 с ИП Дорониной В.В. взыскана задолженность по арендной плате в сумме 41 545 рублей 60 копеек и 1 623 рубля 24 копейки в возмещение расходов по уплате госпошлины. В остальной части в удовлетворении иска отказано.

Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела N АА50-727/2008 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем, приведенные в заявлении доводы содержат иные основания для проверки правильности применения Арбитражным судом Пермского края норм материального права.

Поскольку оспариваемое заявителем решение от 12.01.2009 не пересматривалось в порядке кассационного производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А50-727/2008 Арбитражного суда Пермского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 12.01.2009 отказать.

Дело N А50-727/2008 Арбитражного суда Пермского края передать для рассмотрения в Федеральный арбитражный суд Уральского округа.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"