||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2010 г. N ВАС-7208/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова, рассмотрев заявление (без даты, без номера), поданное гражданином И.М. Нурутдиновым в качестве конкурсного управляющего ООО "Ликеро-водочный завод "Ислах", о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.10.2009 по делу N А65-15170/2009-СГЗ-12, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подписано гражданином И.М. Нурутдиновым в качестве конкурсного управляющего, в подтверждение полномочий которого представлено определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.11.2007 по делу N А65-10870/2007-СГ4-16 о назначении его конкурсным управляющим ООО "Ликеро-водочный завод "Ислах".

В соответствии со статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции, действовавшей на момент вынесения названного определения, конкурсное производство вводится сроком на один год. Согласно редакции, действующей на момент подачи надзорного заявления (согласно штемпелю на почтовом конверте заявление подано 05.05.2010) конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

Между тем документы, подтверждающие, что на момент подачи заявления гражданин И.М. Нурутдинов по-прежнему является конкурсным управляющим и ему предоставлено право представлять в суде интересы ООО "ЛВЗ "Ислах", к заявлению не приложены.

Таким образом, заявителем не подтверждены полномочия лица, подписавшего надзорное заявление, то есть, не соблюдены требования части 1 статьи 61 и части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

возвратить заявление (без даты, без номера), поданное гражданином Нурутдиновым И.М. в качестве конкурсного управляющего ООО "ЛВЗ "Ислах", о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.10.2009 по делу N А65-15170/2009-СГЗ-12, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2009 по тому же делу, а также приложенные к заявлению документы (всего - на 29 листах).

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"