||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2010 г. N ВАС-6188/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Светоч" (г. Санкт-Петербург) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2010 по делу N А56-7276/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску открытого акционерного общества "Газпромбанк" (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "Светоч" (далее - общество "Светоч", заявитель) (г. Санкт-Петербург), акционерному обществу с ограниченной ответственностью "VILDA CONSULT LTD" (далее - общество "VILDA CONSULT LTD") (Британские Виргинские острова) и обществу с ограниченной ответственностью "Неманский целлюлозно-бумажный комбинат" (далее - комбинат) (г. Неман Калининградской области) о признании недействительным договора купли-продажи 100-процентной доли в уставном капитале общества "Светоч" от 16.04.2008, заключенного между обществом "VILDA CONSULT LTD" (продавцом) и комбинатом (покупателем).

Суд

 

установил:

 

иск мотивирован тем, что оспариваемая сделка направлена на искусственное создание у комбината значительной задолженности в преддверии возбуждении в отношении него дела о банкротстве и совершена исключительно с целью причинения вреда иным участникам гражданского оборота, в том числе истцу, являющемуся одним из конкурсных кредиторов комбината.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2009, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2009, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 09.04.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, иск удовлетворил.

В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора общество "Светоч" ссылается на нарушение этим судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 10 Постановления от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами (пункт 1 статьи 10 ГК РФ) и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов по требованию арбитражного управляющего или кредитора может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов.

Проверив законность решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к выводу о том, что обстоятельства заключения договора купли-продажи от 16.04.2008, установленные судами нижестоящих инстанций, свидетельствуют о злоупотреблении правом со стороны комбината и общества "VILDA CONSULT LTD" при совершении ими названной сделки.

При таких условиях следует признать, что у суда кассационной инстанции имелись основания для признания оспариваемого договора недействительным в соответствии с пунктом 2 статьи 10 и статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-7276/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"