||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2010 г. N ВАС-5842/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой и судей И.А. Подъячева, И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Сосенского МУП "Горжилкомхоз" (пер. Школьный, д. 3, г. Сосенский, Козельский район, Калужская область, 249710) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калужской области от 07.08.2009 по делу N А23-1695/09Г-7-144, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.02.2010 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Калужской области от 07.08.2009 оставлен без удовлетворения иск конкурсного управляющего Сосенским муниципальным унитарным предприятием "Горжилкомхоз" Стратилатова В.Ю. об обязании Администрации городского поселения "город Сосенский" Калужской области подписать договор от 12.04.2009 N 1 о возмездной передаче ей 53 пассажирских лифтов и принять их в собственность за 355 100 руб.

Постановлениями Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 и Федерального арбитражного Суда Центрального округа от 05.02.2010 решение оставлено без изменения.

Разрешая спор, суды, руководствуясь нормами статей 421, 445 ГК РФ, 132 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 36 ЖК РФ, пришли к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.

Заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, указывая на то, что поскольку решением Арбитражного суда Калужской области от 21.11.2006 по делу N А23-1399/06Б-7-25 Сосенское МУП "Горжилкомхоз" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, суду необходимо было руководствоваться только нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Изучив доводы заявителя и исходя из содержания судебных актов и конкретных обстоятельств данного дела, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А23-1695/09Г-7-144 Арбитражного суда Калужской области для пересмотра в порядке надзора решения от 07.08.2009, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.02.2010 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"