||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2010 г. N ВАС-6962/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Березий А.Е., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговая Фирма "Ипуть" (г. Великий Новгород; далее - общество) от 04.05.2010:

- о признании незаконными действий (бездействия) Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, выразившихся в ненадлежащем выполнении постановления Правительства Российской Федерации от 14.12.2009 N 1009 "О порядке совместного осуществления Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерством сельского хозяйства Российской Федерации функций по нормативно-правовому регулированию в сфере контроля за качеством и безопасностью пищевых продуктов и по организации такого контроля" в части приведения в соответствие с названным постановлением ведомственных актов, а именно приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 16.11.2006 N 422 "Об утверждении Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов" и приложения N 19 к этим Правилам;

- обязать Министерство сельского хозяйства Российской Федерации внести изменения в упомянутый приказ от 16.11.2006 N 422, а именно пункт 1.1 Правил, утвержденных данным приказом, после слов "продукции животного происхождения" дополнить словами "не подвергшейся промышленной или тепловой обработке" и в приложение N 19 в графу "вид груза": а) пункт 2.1 мясо и мясные продукты дополнить словами "не подвергшиеся промышленной или тепловой обработке"; б) пункт 2.3 изложить в новой редакции "Рыба живая (для пищевых целей), охлажденная, нерыбные объекты промысла охлажденные, икры всех видов, не подвергшиеся промышленной или тепловой обработке"; в) пункт 2.4 изложить в новой редакции "Мясо птицы, не подвергшееся промышленной или тепловой обработке, яйца и яйцепродукты",

 

установил:

 

в соответствии с частью 1 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дела подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей городов федерального значения, автономной области, автономных округов, за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 34 Кодекса Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

3) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации.

Заявление общества о признании незаконными вышеуказанных действий (бездействия) Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и об обязании его внести соответствующие изменения в ведомственные акты не подпадает под признаки подсудности дел Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговая Фирма "Ипуть" от 04.05.2010 о признании незаконными действий (бездействия) Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, выразившихся в ненадлежащем выполнении постановления Правительства Российской Федерации от 14.12.2009 N 1009 "О порядке совместного осуществления Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерством сельского хозяйства Российской Федерации функций по нормативно-правовому регулированию в сфере контроля за качеством и безопасностью пищевых продуктов и по организации такого контроля" в части приведения в соответствие с названным постановлением ведомственных актов, а именно приказа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 16.11.2006 N 422 "Об утверждении Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов" и приложения N 19 к этим Правилам; об обязании Министерства сельского хозяйства Российской Федерации внести изменения в упомянутый приказ от 16.11.2006 N 422, а именно пункт 1.1 Правил, утвержденных данным приказом, после слов "продукции животного происхождения" дополнить словами "не подвергшейся промышленной или тепловой обработке" и в приложение N 19 в графу "вид груза": а) пункт 2.1 мясо и мясные продукты дополнить словами "не подвергшиеся промышленной или тепловой обработке"; б) пункт 2.3 изложить в новой редакции "Рыба живая (для пищевых целей), охлажденная, нерыбные объекты промысла охлажденные, икры всех видов, не подвергшиеся промышленной или тепловой обработке"; в) пункт 2.4 изложить в новой редакции "Мясо птицы, не подвергшееся промышленной или тепловой обработке, яйца и яйцепродукты" с приложенными документами.

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"