ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2010 г. N ВАС-6811/10
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина
рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью
"ЛИВЕНЬ", г. Оренбург от 16.04.2010 о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда Оренбургской области от 06.08.2009 по делу N
А47-12792/2005-8ГК, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 08.02.2010 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью
"ЛИВЕНЬ", г. Оренбург о пересмотре решения Арбитражного суда
Оренбургской области от 18.04.2006 по вновь открывшимся обстоятельствам по иску
Некоммерческого партнерства по созданию общественных благ "Ваш Дом",
к специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской
Федерации "Российский фонд федерального имущества", Оренбургскому
региональному отделению специализированного государственного учреждения при
Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества"
о признании недействительной (ничтожной) сделки по продаже арестованного
имущества, заключенной 12.09.2003 на аукционе, и применении последствий ее
недействительности.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены общество с ограниченной ответственностью "Ливень",
Курочкина Тамара Дмитриевна, Управление Федеральной службы судебных приставов
по Оренбургской области.
Суд
установил:
в соответствии с частью 3 статьи 294 АПК
РФ к заявлению или представлению должны быть приложены копии оспариваемого
судебного акта и других судебных актов, принятых по делу.
В нарушение
требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N
А47-12792/2005-8ГК Арбитражного суда Оренбургской области не приложены копии
решения Арбитражного суда Оренбургской области от 18.04.2006, постановления
апелляционной инстанции Арбитражного суда Оренбургской области от 13.02.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.05.2007.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для
возврата заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "ЛИВЕНЬ", г. Оренбург от 16.04.2010 о пересмотре в
порядке надзора определения Арбитражного суда Оренбургской области от
06.08.2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от
30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
08.02.2010 по делу Арбитражного суда Оренбургской области N А47-12792/2005-8ГК
возвратить заявителю.
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА