||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2010 г. N ВАС-6082/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Борисова С.А., г. Тула о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2010 по делу N А68-8265/07-345/4 Арбитражного суда Тульской области по иску индивидуального предпринимателя Борисова С.А. к закрытому акционерному обществу "Автотранспортное предприятие N 1", г. Тула о признании права постоянного (бессрочного) пользования на часть земельного участка.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Борисов С.А. обратился в Арбитражный суд Тульской области с иском к закрытому акционерному обществу "Автотранспортное предприятие N 1" о признании права постоянного (бессрочного) пользования на части земельного участка с кадастровым номером 71:30:08 01 01:0013, расположенного по адресу: г. Тула, Центральный район, ул. Скурятовская, д. 100, площадью 2101 кв. м и 2 231 кв. м, которые заняты принадлежащими истцу нежилыми зданиями.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 15.01.2008 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Двадцатого арбитражного суда от 02.04.2008 решение суда в части признания за истцом права постоянного (бессрочного) пользования на часть земельного участка площадью 2 231 кв. м отменено, в этой части производство по делу прекращено, утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2010 вышеназванные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы. Независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе, арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, не нарушены ли арбитражным судом первой и апелляционной инстанций нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Отменяя решения судов первой и апелляционной инстанций и направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, суд кассационной инстанции указал на наличие оснований полагать, что принятые судебные акты затрагивают права и законные интересы Департамента имущественных и земельных отношений Тульской области, который является органом, уполномоченным осуществлять распоряжение земельными участками в г. Туле, государственная собственность на которые не разграничена.

При новом рассмотрении дела заявитель вправе изложить доводы, содержащиеся в надзорном заявлении.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А68-8265/07-345/4 Арбитражного суда Тульской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.03.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"