||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2010 г. N ВАС-5825/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Гвоздилиной О.Ю., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Артемида-Дон" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 18.09.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2010 по делу N А53-15204/2009, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Артемида-Дон" (г. Волгодонск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Федеральной таможенной службы России от 25.06.2009 N 15-76/115 об отказе в удовлетворении жалобы Селиховой О.Н. от 11.05.2009, поданной в интересах общества, о признании правомерными решения в порядке ведомственного контроля N 10313000/130209/11, 10313000/130209/12, 10313000/130209/13; о признании правомерными решения о стране происхождения товара регистрационные номера от 13.02.2009 N 10313000-22-12/1, 10313000-22-12/2, 10313000-22-12/3, 10313000-22-12/4; о признании правомерными требований об уплате таможенных платежей от 19.02.2009 N 180, 181, 182; о признании правомерным решения Южного таможенного управления от 17.04.2009 N 51-13/34; о признании незаконным и отмене решения Южного таможенного управления от 17.04.2009 N 51-13/34 об отказе в удовлетворении жалобы Селиховой О.Н. от 11.05.2009, поданной в интересах общества; о признании правомерными решения в порядке ведомственного контроля N 10313000/130209/11, 10313000/130209/12, 10313000/130209/13; о признании правомерными решения о стране происхождения товара регистрационные номера от 13.02.2009 N 10313000-22-12/1, 10313000-22-12/2, 10313000-22-12/3, 10313000-22-12/4; о признании правомерными требования об уплате таможенных платежей от 19.02.2009 N 180, 181, 182; о признании незаконным и отмене решения заместителя начальника Ростовской таможни по экономической деятельности в порядке ведомственного контроля, в соответствии со статьей 412 Таможенного кодекса Российской Федерации N 10313000/130209/11, 10313000/130209/12, 10313000/130209/13; о признании незаконным и отменить решения Ростовской таможни (далее - таможня) о стране происхождения товара регистрационные номера от 13.02.2009 N 10313000-22-12/1, 10313000-22-12/2, 10313000-22-12/3, 10313000-22-12/4; о признании незаконным и отмене требований таможни об оплате таможенных платежей от 19.02.2009 N 180, 181, 182.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.09.2009 обществу отказано в удовлетворении заявления.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 17.02.2010 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение судебных актов показало, что суды, отказывая в удовлетворении заявления общества, исходили из конкретных обстоятельств дела, которым дана соответствующая оценка. При этом суды пришли к выводу о правомерности действий таможни по доначислению таможенных пошлин и налогов на основании принятых решений таможней о стране происхождения товаров и выставлении соответствующих требований за неуплату или неполную уплату таможенных пошлин, налогов в установленные сроки.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А53-15204/2009 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 18.09.2009, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

Судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"