||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2010 г. N ВАС-5793/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей Н.В. Осиповой, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление Главы города Ставрополя о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2010 по делу N А63-4468/2009 Арбитражного суда Ставропольского края по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гор и К", г. Ставрополь к Администрации города Ставрополя о признании незаконным постановления Главы города Ставрополя от 24.02.2009 N 567 и об обязании Администрации города Ставрополя принять постановление о предоставлении заявителю выделенного земельного участка в аренду для строительства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитет градостроительства администрации города Ставрополя.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Гор и К" (далее -общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации города Ставрополя (далее - администрация) о признании недействительным постановления от 24.02.2009 N 567 "Об отмене постановления главы города Ставрополя от 30.01.2009 N 182 "Об утверждении акта выбора земельного участка, согласовании обществу с ограниченной ответственностью "Гор и К" места размещения производственных и складских помещений по проспекту Кулакова, 99 в квартале 610" и обязании ответчика принять постановление о предоставлении истцу выделенного земельного участка в аренду для строительства.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 17.09.2009 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 решение суда первой инстанции отменено. Принят отказ общества от требований об обязании администрации принять постановление о предоставлении выделенного участка в аренду, производство по делу в этой части прекращено. В остальной части требования общества удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2010 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.

Суд установил, что 18.01.2008 единственный учредитель и директор общества Саградян Г.Г. обратился в администрацию с заявлением о предоставлении земельного участка для проектирования и строительства складских помещений по ул. Кулакова г. Ставрополя. На основании данного заявления изготовлено градостроительное заключение, которое 23.01.2008 согласовано с директором комитета по градостроительству и 24.01.2008 утверждено исполняющим обязанности главного архитектора г. Ставрополя. 13.03.2008 года обществу выдан акт выбора земельного участка, изготовлен проект границ земельного участка, получено санитарно-эпидемиологическое заключение и согласование Министерства природных ресурсов и окружающей среды г. Ставрополя.

30.01.2008 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации общества в качестве юридического лица.

Постановлением главы администрации от 30.01.2009 N 182 "Об утверждении акта выбора земельного участка, согласовании обществу с ограниченной ответственностью "Гор и К" места размещения производственных и складских помещений по проспекту Кулакова, 99 в квартале 610" утвержден акт выбора участка, обществу разрешено проектирование складских помещений на земельном участке площадью 28644 кв. м по ул. Кулакова 99. Постановлением главы администрации N 567 от 24.02.2009 отменено постановление N 182 от 30.01.2009.

Суд установил, что у администрации не имелось оснований для отмены постановления N 182, поскольку оно соответствует положениям Земельного кодекса Российской Федерации и при его принятии соблюдена установленная законом процедура предоставления земельного участка.

Суд исходил из того, что оспариваемое постановление не содержит указания на нарушение каких-либо правовых норм при принятии постановления N 182, а общество, зарегистрированное после подачи заявления, своими действиями в виде прохождения всех стадий получения участка выразило волю на приобретение земельного участка. Администрацией не доказано, что рассмотрение заявления учредителя общества нарушило чьи-либо законные права и интересы. Таким образом, У администрации не имелось оснований для отмены постановления N 182.

В связи с изложенным суд признал оспариваемое постановление незаконным.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы, и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судами и им дана соответствующая оценка.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А63-4468/2009 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"