||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2010 г. N ВАС-5673/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Вышняк Н.Г. и Тумаркин В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Иркутской области (ул. Наймушина, 34а, г. Братск, Иркутская область, 665709) от 09.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 24.07.2009 по делу N А19-17894/08-30, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.01.2010 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Кортукова Владимира Владимировича (ул. Солнечная, 8-148, г. Братск) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Иркутской области о признании недействительным решения от 17.09.2008 N 11-50/82.

Суд

 

установил:

 

по итогам выездной налоговой проверки индивидуального предпринимателя Кортукова Владимира Владимировича (далее - предприниматель) Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 15 по Иркутской области (далее - инспекция) принято решение от 17.09.2008 N 11-50/82 о привлечении его к налоговой ответственности за неуплату единого на вмененный доход по оказанию автотранспортных услуг по перевозке грузов, доначислении названного налога за 2006 - 1-й квартал 2008 года и начислении сумм пеней за его несвоевременную уплату, доначислении налога на добавленную стоимость за 2006 год.

Не согласившись с решением инспекции, предприниматель обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его недействительным.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.07.2009, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009, заявленное требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 11.01.2010 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменений.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов инспекция просит их отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов,

коллегия судей таких оснований не усматривает.

С учетом установленных по делу обстоятельств суды пришли к выводу о перевозке предпринимателем грузов только для собственных нужд без получения дохода и признали, что доставка товара не является для предпринимателя самостоятельным видом деятельности, в связи с чем не подлежит обложению единым налогом на вмененный доход.

Доводы инспекции выводы судов не опровергают; неправильного применении судами положений подпункта 5 пункта 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации не установлено.

По мнению коллегии судей, заключение предпринимателем договора транспортной экспедиции, само по себе, не свидетельствует об осуществлении им деятельности, подпадающей под единый налог на вмененный доход.

На основании изложенного дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-17894/08-30 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 24.07.2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.01.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"