||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2010 г. N ВАС-6848/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Поповченко, рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Автоцентр-Тольятти-ВАЗ" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А55-12180/2009 Арбитражного суда Самарской области по заявлению открытого акционерного общества "Автоцентр-Тольятти-ВАЗ" (ул. Южное шоссе, 113, г. Тольятти, Самарская область, 445043) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области (ул. Татищева, 12, г. Тольятти, Самарская область, 445031) о признании недействительным решения от 25.11.2008 N 19-20/53,

другие лица, участвующие в деле: Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области (ул. Циолковского, 9, г. Самара, 443110).

Суд

 

установил:

 

заявителем не соблюдены требования пункта 2 части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми к заявлению, подписанному представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

В соответствии с частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных выше требований заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подписано генеральным директором общества Сметанниковым В.Б., полномочия которого на подписание настоящего заявления не подтверждены надлежащим образом.

Заявитель в соответствии с частью 3 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе повторно обратиться с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

Заявление открытого акционерного общества "Автоцентр Тольятти-ВАЗ" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2010 по делу N А55-12180/2009 Арбитражного суда Самарской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы, приложенные к заявлению на 11 листах.

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"