||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2010 г. N 6690/10

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.А. Подъячев, рассмотрев заявление предпринимателя Макушина Г.К. от 05.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 30.10.2007 по делу N А06-3332/2-22/05 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Астраханской области к предпринимателю Макушину Г.К. о расторжении договора аренды, выселении из занимаемого помещения и взыскании задолженности по арендной плате в размере 1 270 017 рублей 79 копеек.

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Заявление о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 05.04.2010, то есть по истечении срока, установленного Кодексом.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Одновременно с подачей заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по делу N А06-3332/2-22/05 Арбитражного суда Астраханской области заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу, ссылаясь на то, что постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 получено заявителем 19.03.2010.

Как следует из представленных судебных актов, предприниматель Макушин Г.К. является лицом, участвующим в деле.

Вместе с тем ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано им по истечении шестимесячного срока, установленного Кодексом.

Кроме того, штамп канцелярии на постановлении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008, которым заверена 19.03.2010 копия постановления, не свидетельствует о том, что указанное постановление направлялось предпринимателю Макушину Г.К. за пределами установленного срока.

Указанное обстоятельство пропуска срока не может быть признано уважительным.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

1. Ходатайство предпринимателя Макушина Г.К. о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по делу N А06-3332/2-22/05 Арбитражного суда Астраханской области оставить без удовлетворения.

2. Заявление предпринимателя Макушина Г.К. от 05.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Астраханской области от 30.10.2007 по делу N А06-3332/2-22/05 и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на __ листах.

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"