||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2010 г. N ВАС-6721/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.И. Бабкина, судей Д.И. Дедова, Т.Н. Нешатаевой, рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Тесар-Сити" (ул. Большая Садовая, д. 153/163, г. Саратов, 410026) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 28.09.2009 по делу N А57-6989/2009 и Постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.03.2010 по тому же делу,

 

установила:

 

закрытое акционерное общество "Тесар-Сити" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 28.09.2009 по делу N А57-6989/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.03.2010 по тому же делу. Кроме того, заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов первой и кассационной инстанций.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

В силу того, что заявитель не обосновал невозможности поворота исполнения судебного акта и не предоставил другой стороне по делу встречного обеспечения возможных убытков, суд приходит к выводу о том, что приостановление исполнения судебного акта не отвечает цели обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон спора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

ходатайство закрытого акционерного общества "Тесар-Сити" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 28.09.2009 по делу N А57-6989/2009 и Постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.03.2010 по тому же делу оставить без удовлетворения.

 

Председательствующий судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"