||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2010 г. N ВАС-5428/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Вышняк Н.Г. и Бациева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Железногорску Красноярского края (ул. Школьная, 56, г. Железногорск, Красноярский край, 662971) от 01.04.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 27.10.2009 по делу N А33-13568/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2010 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Андрейчика Александра Валентиновича (пр. Ленинградский, 29-92, г. Железногорск, Красноярский край, 622971) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Железногорску Красноярского края о признании недействительным решения от 14.04.2009 N 02/10Ф.

Суд

 

установил:

 

решением Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Железногорску Красноярского края (далее - инспекция) от 14.04.2009 N 02/10Ф, принятым по результатам выездной налоговой проверки за период с 01.01.2005 по 30.09.2008, индивидуальному предпринимателю Андрейчику Александру Валентиновичу (далее - предприниматель) предложено уплатить 17 181 рубль единого налога на вмененный доход и 4 360 рублей 20 копеек пеней; в привлечении к налоговой ответственности отказано.

Не согласившись с названным решением, предприниматель обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании его недействительным.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.10.2009 заявленное требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 19.01.2010 решение суда первой инстанции оставил без изменений.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов инспекция просит их отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Обсудив доводы инспекции и содержание судебных актов, коллегия судей полагает, что заявление не подлежит удовлетворению.

Инспекция пересчитала сумму единого налога на вмененный доход, подлежащую уплате за 3-й и 4-й кварталы 2007 года и 1-й - 3-й кварталы 2007 года, исходя из арендуемой предпринимателем площади торгового зала. По ее мнению, при исчислении налога предприниматель неправильно применил физический показатель "торговое место", поскольку осуществлял розничную торговлю в здании торгового центра, который является объектом стационарной торговой сети, имеющим торговые залы.

Суды, руководствуясь положениями статей 346.26, 346.27, 346.29 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), оценив представленные доказательства, характеризующие место осуществления розничной торговли, пришли к выводу о том, что арендуемое предпринимателем помещение не отвечает признакам магазина, павильона или части магазина, предусмотренным статьей 346.27 Кодекса, поэтому признали правомерным исчисление предпринимателем единого налога на вмененный доход с применением физического показателя базовой доходности "торговое место".

Инспекция в своем заявлении не опровергла выводы судов, приведенные доводы направлены на переоценку фактических обстоятельств, исследованных судами, и не свидетельствуют о неправильном применении судами положений статей 346.26 - 346.29 Кодекса.

С учетом изложенного коллегия судей не усматривает наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А33-13568/2009 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 27.10.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

В.В.БАЦИЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"